Kommentare zu: Google PageRank -10 Gründe, warum er NIE sterben wird

Von: Manuela H.

Manuela H. — Wed, 20 Oct 2010 13:26:46 +0000

Sehr interessant. Lustiges Video, das mit dem PR, ich finde er hat schon an wichtigkeit verloren in letzter Zeit, die leute merken einfach, dass ein höherer PR nicht umbedingt mehr Besucher bringt.

Von: Frank

Frank — Sun, 21 Feb 2010 16:00:31 +0000

Hach, da wird ganz sicher irgendwann ein EU-Kommissar daherkommen und erklären, dass der PageRank gegen irgendwelche europäischen Wettbewerbsrichtlinien und gegen die Anti-Diskreminierungsrichtlinien sowieso verstößt. Und wahrscheinlich täte er dies mit Recht.

Von: tanalahy

tanalahy — Sat, 24 Oct 2009 01:15:20 +0000

Nicht ganz unwichtig ist die Entwicklung, dass der Google PR dank exzessiver Abstrafungen und Schnüffeleien mittlerweile ein recht negatives Image transportiert. Dollar und Google sind eben schon Dinosaurier, auch wenn es ein wenig schmerzt.

Von: Frank Hübner

Frank Hübner — Fri, 23 Oct 2009 10:38:43 +0000

Ich bin überzeugt davon, dass der öffentliche PR sterben muss, da dies aktiv den Linkverkauf fördert und damit den PR wertlos macht. Man muss nur mal die vielen Linkwüsten ansehen die der PR produziert hat.

Ebenfalls gibt es genügend andere Kenngrößen die kostenlos sind und die SEOs schon lange verwenden, alexa iss bekannt, seitwert, seomoz und es gibt viele andere mehr. Der Trust ist jetzt schon viel wichtiger als der PR. Wer weiß, vielleicht hat Google was anderes in Petto.

Sind wir uns ehrlich, das einzige was zählt sind die SERPs und die Conversion Rate. Kein Traffik, kein Sichtbarkeitsindex, kein PageRank und kein Trust ist so wichtig wie diese beiden Größen.

Von: LeadTraffic

LeadTraffic — Fri, 23 Oct 2009 09:19:43 +0000

Punkt 11: Weil die Linktauscher dann keine Währung mehr hätten…

Von: Florian

Florian — Thu, 22 Oct 2009 09:46:21 +0000

Sehr schöne Argumentation!
Besonders die marketingtechnischen Aspekte sehe ich als sehr wichtig an und gehe auch nicht davon aus, dass der PR “stirbt”. Allein die ganzen Diskusionen, welche jetzt wieder über den PR enfachen sind super Marketing und vielleicht sogar gewollt.

Von: Michael Bauer

Michael Bauer — Wed, 21 Oct 2009 20:09:43 +0000

Punkt 11:
weil die Blöden so schnell nicht aussterben werden…

Von: Mr. Zero Page

Mr. Zero Page — Wed, 21 Oct 2009 16:16:23 +0000

Hi Daniel! Guter Artikel. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der Pagerank jetzt so plötzlich in der Versenkung verschwinden wird – auch wenn viele den Hype in der Szene gerade munter herumtragen. Letztlich würden sich wieder alle auf eine andere, alternative “Kenngröße” wie Alexa stürzen. Ich finde, der Pagerank ist sogar eine sehr gute und nützliche Sache. Das Problem ist leider nur, daß niemand (außer Google) so recht weiß, wie der PR-Wert zu bewerten ist. Würde Google dem Pagerank einen ordentlich Maßstab (z.B. Wert der eigehenden Link) geben, wäre der Pagerank ein interessantes Tool zur “Erstbewertung” einer Seite.

Von: Igor

Igor — Wed, 21 Oct 2009 11:44:30 +0000

Der PR ist interessant und einfach aussagefähig, jedoch gibt es auch andere aussagefähige Tools, wie Alexa und Netcraft.

Igor

Von: Birger

Birger — Tue, 20 Oct 2009 19:09:35 +0000

Ich halte nicht viel vom PR und deine Argumente sind sicherlich korrekt, aber das Wesentliche Argument gegen den PR ist doch, dass dieser den Linkkauf fördert. Und Linkkauf ist etway, was Google mit allen Mitteln zu verhindern versucht. Allein aus diesem Grund erscheint mir aus Googles Sicht ein Abschaffen des PageRank für sinnvoll.